MemoIndonesia.co.id
  • Beranda
  • Nasional
  • Pemerintahan
  • Politik
  • Hukum
  • Ekbis
  • Pendidikan
  • Seni Budaya
  • Olahraga
  • Gaya Hidup
  • Indeks
MemoIndonesia.co.id
  • Beranda
  • Nasional
  • Pemerintahan
  • Politik
  • Ekbis
  • Hukum
  • Gaya Hidup
  • Foto
  • Indeks
Search
  • Kategori Berita
    • Nasional
    • Pemerintahan
    • Politik
    • Hukum
    • Peristiwa
    • Pendidikan
    • Ekbis
    • Seni Budaya
    • Olahraga
    • Religi
    • Gaya Hidup
    • Hiburan
  • Link Terkait
    • Redaksi
    • Tentang Kami
    • Kontak
    • Disclaimer
    • Privacy Policy
    • Pedoman Media Siber
Have an existing account? Sign In
Follow US
Copyright 2023 - MemoIndonesia.co.id

Pengadilan Menyetujui Gugatan Konsumen terhadap Pengembang Apartemen Puncak Dharmahusada

Publisher: Admin 21 September 2023 4 Min Read
Share
Julianto Simanjuntak dan Hery Siregar, kuasa hukum Budi Pranoto di Kantor Jalan Sambas 2, Surabaya.
Julianto Simanjuntak dan Hery Siregar, kuasa hukum Budi Pranoto di Kantor Jalan Sambas 2, Surabaya.
Ad imageAd image

SURABAYA, Memoindonesia.co.id – Budi Pranoto akhirnya dapat bernafas lega karena gugatannya terhadap PT Puncak Dharmahusada, pengembang Apartemen Puncak Dharmahusada, telah disetujui oleh hakim Pengadilan Negeri (PN) Surabaya.

Gugatan ini berkaitan dengan pembatalan pesanan unit Apartemen Puncak Dharmahusada senilai Rp145 juta, atau lebih tepatnya, Rp 145.111.717. Konsumen ini mengajukan gugatan karena mengalami kesulitan dalam proses pemesanan.

Menurut data dari Sistem Informasi Penelusuran Perkara (SIPP) PN Surabaya, gugatan dengan nomor perkara 67/Pdt.G.S/2021/PN.Sby telah diputuskan pada Kamis, 25 November 2021.

Namun, baru pada Kamis, 21 September 2023, eksekusi putusan dilakukan dengan memblokir uang tunai sejumlah Rp145.111.717 di Rekening PT Puncak Dharmahusada.

Hery Siregar, kuasa hukum Budi Pranoto, mengonfirmasi pelaksanaan eksekusi ini. Dia menyatakan bahwa eksekusi tersebut dilakukan berdasarkan Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 31/Eks/2022/PN.Sby. jo. 67/Pdt.G.S/2021/PN.Sby.

Menurut Hery Siregar, “Uang tunai sejumlah Rp145.111.717 di rekening PT Puncak Dharmahusada akan segera diserahkan kepada Budi Pranoto sesuai dengan putusan pengadilan yang telah diajukan,” beber Hery.

Baca Juga:  Kejagung Dalami Hubungan Zarof Ricar dan 3 Hakim di Kasus Ronald Tannur

Kronologi Perkara Apartemen Puncak Dharmahusada

Hery Siregar, selaku pengacara yang mewakili Budi Pranoto, menjelaskan kronologi perkara yang melibatkan Apartemen Puncak Dharmahusada Surabaya hingga berakhir dengan gugatan di pengadilan.

“Awalnya, Budi Pranoto telah melakukan upaya non-litigasi (di luar Pengadilan) dalam penyelesaian sengketa dengan perusahaan pemilik apartemen,” kata pengacara dari Julianto Simanjuntak & Rekan, Kamis 21 September 2023.

Menurutnya, Budi Pranoto adalah konsumen sah berdasarkan Surat Pesanan yang telah ditandatangani dengan perusahaan pemilik apartemen, yaitu PT Puncak Dharmahusada.

Budi Pranoto juga telah melakukan beberapa kali pembayaran sesuai dengan isi Surat Pesanan. Namun, dampak dari pandemi Covid-19 menyebabkan stabilitas ekonomi Budi Pranoto terganggu.

Sebagai akibatnya, Budi Pranoto memutuskan untuk membatalkan pesanan unit Apartemen PT Puncak Dharmahusada. Meskipun pihak apartemen setuju untuk pembatalan tersebut, mereka tidak sependapat mengenai jumlah pengembalian uang yang akan diberikan kepada Budi Pranoto.

Baca Juga:  Hakim PN Surabaya Mangapul Divonis 7 Tahun Penjara karena Suap Vonis Bebas Ronald Tannur

Budi Pranoto kemudian, melalui kuasa hukumnya, mencoba melakukan mediasi di luar pengadilan dengan pihak PT Puncak Dharmahusada, tetapi upaya mediasi tersebut selalu mengalami kebuntuan karena perusahaan enggan mengembalikan uang sesuai dengan isi Surat Pesanan.

Akhirnya, Budi Pranoto melalui kuasa hukumnya mengajukan gugatan sederhana di PN Surabaya dengan nomor register perkara 67/Pdt.G.S/2021/PN.Sby. Setelah beberapa persidangan, hakim memutuskan untuk memenangkan Budi Pranoto dan memerintahkan PT Puncak Dharmahusada untuk membayar pengembalian uang sebesar Rp145.111.717.

Hery Siregar menyatakan, “Perjuangan untuk mendapatkan keadilan ini tidaklah mudah. Dimulai dari upaya banding oleh PT Puncak Dharmahusada, kemudian gugatan balik PT Puncak Dharmahusada terhadap Budi Pranoto di Pengadilan Pasuruan, hingga upaya perlawanan atas eksekusi putusan perkara,” urainya.

Menurut Hery, dengan didukung oleh fakta-fakta dan peraturan perundang-undangan yang berlaku, pihaknya berhasil menangkis argumen-argumen dari PT Puncak Dharmahusada. Akhirnya, PN Surabaya mengabulkan gugatan kliennya.

Baca Juga:  3 Hakim Pemvonis Bebas Ronald Tannur Ditangkap Kejagung, Ini Tanggapan Pengacara Dini

Dia merasa bersyukur karena putusan tersebut membuktikan bahwa keadilan masih dapat ditemukan di Indonesia.

“Kami yakin bahwa keadilan masih dijamin oleh hukum di Indonesia,” pungkas Hery Siregar.

Amar Putusan PN Surabaya

Dalam SIPP PN Surabaya, hakim tunggal Ketut Suarta mengabulkan sebagian gugatan yang diajukan oleh Budi Pranoto sebagai pihak penggugat. Amar putusan tersebut mencakup:

– Mengabulkan sebagian gugatan penggugat.
– Menghukum tergugat untuk membayar pengembalian uang kepada penggugat sejumlah Rp145.111.717,00 (seratus empat puluh lima juta seratus sebelas ribu tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah).
– Menolak gugatan penggugat untuk selainnya.
– Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang hingga saat ini diperkirakan sejumlah Rp 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Demikian amar putusan yang dikutip dari SIPP PN Surabaya. (hum/cak)

TAGGED: Gugatan Budi Pranowo, Pembatalan Pesanan Apartemen, Pengembalian Uang, PN Surabaya, PT Puncak Dharmahusada, Putusan Pengadilan
Share this Article
Facebook Twitter Pinterest Whatsapp Whatsapp Print
What do you think?
Love0
Sad0
Happy0
Sleepy0
Angry0
Wink0
Leave a comment

Tinggalkan Balasan Batalkan balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Ad imageAd image

BERITA TERKINI

KSAL Ungkap 23 Marinir Sedang Latihan di Cisarua Saat Longsor Terjadi
27 Januari 2026
KSAL: 23 Anggota Marinir Tertimbun Longsor di Cisarua, 4 Ditemukan Meninggal
27 Januari 2026
KPK Tanggapi Pernyataan Noel soal Operasi Tipu-tipu, Minta Fokus Persidangan
27 Januari 2026
Noel Klaim Mendapat Informasi A1, Minta Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa Berhati-hati
27 Januari 2026
Mantan Wamenaker Immanuel Ebenezer Sampaikan Harapan Hukum Mati dalam Kasus Korupsi
27 Januari 2026
Ad imageAd image

NASIONAL

KSAL Ungkap 23 Marinir Sedang Latihan di Cisarua Saat Longsor Terjadi
27 Januari 2026
KSAL: 23 Anggota Marinir Tertimbun Longsor di Cisarua, 4 Ditemukan Meninggal
27 Januari 2026
KPK Tanggapi Pernyataan Noel soal Operasi Tipu-tipu, Minta Fokus Persidangan
27 Januari 2026
Noel Klaim Mendapat Informasi A1, Minta Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa Berhati-hati
27 Januari 2026
Ad imageAd image

TERPOPULER

KKP Gelar Penghormatan Terakhir Tiga Korban Pesawat ATR 42-500
25 Januari 2026
Yusril Tegaskan WNI Masuk Militer Asing Tak Otomatis Kehilangan Kewarganegaraan
26 Januari 2026
Suasana Rumah Duka Kopilot ATR 42-500 Farhan Gunawan di Makassar
25 Januari 2026
Dua Anggota Polres Cimahi Gugur Tertabrak Truk TNI Saat Tugas Penanganan Longsor
26 Januari 2026

Baca Berita Lainnya:

Peristiwa

KSAL Ungkap 23 Marinir Sedang Latihan di Cisarua Saat Longsor Terjadi

Peristiwa

KSAL: 23 Anggota Marinir Tertimbun Longsor di Cisarua, 4 Ditemukan Meninggal

Korupsi

KPK Tanggapi Pernyataan Noel soal Operasi Tipu-tipu, Minta Fokus Persidangan

Korupsi

Noel Klaim Mendapat Informasi A1, Minta Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa Berhati-hati

MemoIndonesia.co.id

Memo Indonesia adalah media online yang menyajikan beragam informasi dari seluruh sudut nusantara.

Quick Links
  • Disclaimer
  • Privacy Policy
  • Pedoman Media Siber
  • Pedoman Pemberitaan Ramah Anak
About US
  • Kontak
  • Tentang Kami
  • Karir
  • Redaksi

Copyright 2023 – MemoIndonesia.co.id

Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?